bob平台邪恶天才编年史播客2015年6月27日-旗帜我们的同情心

在这一集里,我放了一首小约翰·豪伊的歌;我谈到穿父母的衣服;我将讨论邦联战旗;我谈到了对亚马逊(Amazon)的仇恨,以及利用船运向实体零售商存储在线订单;我谈到了“第一世界的问题”,并以同情和给你的人类同胞一个喘息的请求结束。

这是直接MP3下载2015年6月2bob平台7日,邪恶天才编年史播客

本集提到的链接:

你可以通过RSS订阅此播客馈送.赞助显示,联系基调媒体.别忘了,你可以通过购买东西包.这个节目整体上是知识共享授权的3.0 Attribution-NonCommercial Unported.本集的带宽由Cachefly

bob平台邪恶天才编年史播客2014年5月23日-“云在我身上下雨”

这是直接MP3下载2014年3月2bob平台3日,邪恶天才编年史播客。

在这节课中,我将讨论将各种云服务集成到我的生活和工作中的问题,我请求帮助。Dropbox, Box,谷歌Docs, Evernote——我生活在一个以云为基础的通天塔里。我该怎么办?

你可以通过RSS订阅此播客馈送.赞助显示,联系基调媒体.别忘了,你可以通过购买东西包.这个节目整体上是知识共享授权的3.0 Attribution-NonCommercial Unported.本集的带宽由Cachefly

  • Auphonic播客制作工具太好了!
  • 播客的三伏天
  • 赞助商:Audible.com !去AquiblyPodcast.com/EGC.为您免费试用和免费下载!
  • hover.com.现在是是我们的赞助商:(仍然)使用优惠券代码EGC节省10%的域名注册
  • 《温柔的读者》主题曲
  • 我的谷歌+
  • 我的FriendFeed
  • 发布2010:开始结束或开始结束的开始?

    这篇文章是我试图将许多不同的线程蒸馏成常见的挂毯。发布,播客,音乐,电影,电视世界存在很多浊度。我有这些感觉,这一切的每一点都是较大的一部分,我将在定义它时刺伤。这篇文章要么很棒,因为它成功或悲惨的失败。没有回旋的余地。进入它。这将是很长的,你被警告了。

    首先,让我发明让我以这种方式思考的原材料。最近JC Hutchins.发帖说他不再是一名作家了圣马丁出版社,他们不会出版7日的儿子续集。这篇文章生活在一个开拓性的新媒体创造者/小说家混合的人的内心检查和信仰危机之间。他还张贴有关通过电子书呼吸的​​作家的金钱现实.在这之前不久,我听过JC的“大家好”采访与Pablo Weartini和Ami Greko from新的光滑博客。这是一个非常有趣的讨论,关于在幸福的职业生涯中缺少的行业专业人士的未来讨论,以减少现状,更愿意帮助新的未来出现。(Side note 1: I met Pablo and Ami at last year’s Dragon*Con in the classic SF con fashion – I wanted to meet them, saw them in a hotel bar, asked if I could sit with them, introduced myself and hung out for an hour. Try it, it works! ) Much in my thinking was informed over the last month by the Amazon/Macmillan ebook pricing wars of far too large a trail to link to anything. In that debate I did first run across Joe Konrath, his fiction and some of his posts with amazingly公开并详细统计他所销售的产品以及他从数字出版中取出的东西。(侧笔记2:我买了,阅读并享受他的书威士忌酸从辩论中出现了堕落。

    混合中有许多其他思想,例如我对纳米牛期间开始自己的小说的感受,并思考雇用我的朋友英镑编辑工作在它和我可能选择做这样的一本书时)完成。不过,前奏已经足够了。是时候行动了。

    JC·哈钦斯(JC Hutchins)对他目前的工作方式基本上是挥了白旗,这触动了人们的神经。

    创建播客小说并不会为我产生直接收入。基于轶事和统计数据,很少有人愿意支付一般播客内容,更少播客小说。由于我的目标是用我的话来实现生活工资,目前的货币化模型 - 包括在展示广告 - 不会提供这一点。致力于我的非小说播客项目的时间和努力将提供同样强大的货币效果。

    对我来说,使用自由模型来推广有形产品,如我所做的那样7日儿子:血统个人效果:黑暗艺术,并不能提供可持续的销售结果。我有一些朋友——其中一些是我最好的朋友,是我有幸认识并共事过的最有才华的人——他们对这种模式有绝对的信心。我珍惜他们的努力和热情。然而,我的信仰从根本上被动摇了。

    简而言之:新媒体模式只支持那些最受祝福和最有才华的作家。我在免费娱乐你上投入的时间、精力和金钱,把我的注意力和才能从能产生收入的项目上拉了出来。而播客,播客小说,以及——最重要的——你的支持和传福音在途中积极影响我的生命和职业生涯,我从来没有能够充分表达,如果我希望用我的话语谋生,我就无法继续发布免费有声控。

    这在播客小说的世界里可是件大事。哈奇是这种形式的先驱之一,他被圣马丁所接受,被认为是一种分水岭和对这种媒介的认可。所以,如果他不能在这个世界上成功,那么对于其他那些不那么投入、粉丝基础更少、动力更弱的播客小说家来说,这意味着什么?这是否意味着这个媒体完蛋了?

    我认为哈奇的时机非常不幸,在出版史上,他是在一个完全错误的时期成为一个有生命力的作家的。当他踏上这条路的时候,他的最终目标似乎是与一家大出版商签订出书协议。对于过去100年的作家来说,这是一条合理的职业成功之路,而且几乎是唯一的一条。在过去的几年里,海洋的变化发生得如此迅速和彻底,以至于哈奇的船在这个过程中被掀翻了,他将远非唯一的一个。虽然这听起来很疯狂,但对于某些类型的作者来说,我认为一个主要的发行合同可能看起来像是赢得了游戏,但实际上却输掉了它。

    我从JC·哈金斯的邮件中得到的警示是从这里开始的

    审视这本小说的创作和发行过程,我不知道我怎么能把它推销得比现在更好。为了推销这本书,我真的破产了个人效果:黑暗艺术(另一部没有续集的小说;它也表现不佳)。我构思了许多全新的网络营销活动,让你和其他人眼花缭乱。我让你们去买这本小说,你们很多人都买了。

    如果JC实际上是破产促进第七个儿子和个人物品书,我认为一个合理的问题是“什么是圣马丁斯出版社的角色?”如果JC愿意并能够将自己的时间和金钱放入促销书籍,他从大型出版商那里得到了什么价值,这值得为他们提供90%的书?50年前,20年前,2年前,这是有道理的。通过任何重要的方式获得一本书和世界手中的书籍几乎是不可能的 - 特别是在没有主要的出版商合同的情况下,答案可以做出全职生活的方式,特别是一个薪水的提升成为一种宜居工资。如今,尤其是由于Kindle,Nook,Sony Reader等,那是一个不同的等式的玛克。

    Joe Konrath关于他从Kindle商店赚到的钱的文章显示了一个非常清晰的模式,他总结道:

    我的五本亥伯龙电子书(第六本在7月份出版,所以还没有版税)在Kindle上平均每年能挣到803美元。

    我自己出版的四本Kindle小说平均每年能赚3430美元。

    如果我拥有所有六本书的版权,并以1.99美元的价格在Kindle上出售,那么我每年总共可以获得20580美元的收益,而不是4818美元。

    换句话说,因为亥伯龙拥有我的电子书版权,我每年损失15,762美元。

    对于像JA Konrath和JC Hutchins这样拥有忠实读者的作家来说,主要通过Kindle和其他电子书商店自行出版他们的书可能会赚更多的钱。Konrath的数据中有一点很有趣,那就是他的直接书籍的销售价格占了35%。当这一比例变为70%时,他每本书的收入将是他在上面发布的自费出版的书的两倍。

    让我再说一遍:对于一名与观众一起参与的作家和合理的多产(因为你需要新的书籍来保持这种发动机转动),我们可能在转折点上,通过自我出版而获得更好的生活方式大纽约出版商书籍交易。

    当然,有些作者认为这种模式行不通。在我为去年Dragon*Con的“工作作家播客”小组做准备时,我和这两个人都谈过詹姆斯·帕特里克·凯利Kelley Eskridge关于这个话题,他们都提出了一个观点,那就是对于一些老派作家来说,在播客的层面上参与和做大部分自己的宣传的想法是令人厌恶的。有相当一部分作者不想暴露在聚光灯下,所以他们选择了这个职业,这样他们就不必参与其中。他们写书,也许一年开几次年会,参加一些书店活动,仅此而已。回到键盘上,严肃的工作开始了。这很公平,那些作家总是需要出版商来做那些让他们不愿意去追求的业务。

    我认为经典的大型发行商和大型唱片公司的模式基本上是服务于银行或者VC的功能。对于个人来说,创造性工作的生产和分配是资本密集型的,所以这家公司会把钱借给这个过程,让书或记录出现在商店里,做一些宣传,并保留大部分的钱。它们将创造者与过程、零售商和粉丝隔离开来。不管有什么宣传努力,大型媒体公司就像一层半透膜,让一小部分公众通过,但不是很多。最终,在这种模式下,与粉丝的关系主要由零售商、出版商或厂牌掌控,作家或音乐家则很少。对于不想维持这种关系的作者来说,这是完美的。

    而对于另一类作家,如JC Hutchins, Mur Lafferty或Scott Sigler,他们会将与粉丝的关系外包给第三方这些作家非常擅长维持这种关系。当哈奇自己花钱向自己的粉丝群宣传他的书和他的直接路线时,大型出版商能为他做什么呢?他们可以给他足够多的预付款,让他在写书的时候付清账单,但显然他们不愿意这样做,因为销量不够高。JC的账簿赚了钱,但钱不足以把他留在那个系统里。对我来说,真正的问题是“圣马丁出版社是否比JC做了9倍的工作才能得到提升?”如果不是,他们做了什么值得90/10分?

    去年11月,为了《NaNoWriMo》,我开始写一本我从1991年23岁起就一直在思考的小说。虽然那个月我离完成这本小说还有很长一段路要走,现在也离完成还差得远,但我的目标是在2010年完成这本小说。我已经在想写完这本书后会发生什么。我是否应该找一个代理,然后让他们将游戏投放到大型发行商手中?既然我除了这一本书之外没有任何计划,也就没有必要考虑写作事业,那么这对我的决策有什么影响呢?目前,我倾向于不把这本书交给任何出版商。我会付钱给妮可拉和凯利英镑编辑与我合作,让它出版,并聘请图书设计师和/或美工来打磨最终的产品,然后把它发布到Kindle商店,Smashwords, Nook商店和其他任何在当时看来合理的地方。我可能会同时通过Podiobooks.com发布它,通过它和其他常见的在线嫌疑人做宣传,让它自行发展。对我来说最关键的一点是我可以花在一个大型出版商的能源可以花在卖给读者的情况下,我可能会在长远来看.这不是第19世纪和20世纪的工作方式,它可能不是它在未来工作的方式,但2010年3月这是它现在看起来的方式。有一个“主要出版商”的验证决定我是他们的作家对我来说并不对我做任何事情。我不需要书籍合同来支付我的生活,我最终尽最终做了我自己的宣传,所以出版商还有什么来告诉我?Rather than have them put out a $15 Kindle book that I see a buck or two from and no one buys with a print version that is on and off the shelves in head-swimming time on a death march to the warehouse remainder store, I’d rather put out a $5.99 ebook version that I see $4 from each one and more people buy. I have a whole rant on how the true function of ebook platforms is to enable impulse buys, but this current post is already too long. That must come later.

    当我2006年采访了Cory Doctorow是他所说的一件事是,现在的代年龄在于,现在是第一个出现的“没有耻辱附加到自我出版物”。既然我一直关注科幻和作家的世界,才会发生巨大的转变。当我在1992年加入Genie时,自我发布的概念意味着它是不可读的肚带,而且对任何严重作者来说都是可怕的。如今,它可能是最合理的经济选择。如果您尚未在系统中并从您的书籍的进步中获得可居住的工资,并且您是那种驱动器的作家和人员 - aJC哈钦斯,一个斯科特西格勒,一个三通莫里斯,一个墙拉弗蒂,一个alec longstreth,有人愿意做的不仅仅是扔在墙上的手稿,等待成品副本回归 - 可能是时候拿着缰绳自己,只是这样做。成本低,这意味着失败的成本低。无论如何,传统的出版商没有支付那么多,所以机会成本很低。去做就对了。琳恩·阿比(Lynne Abbey)、CJ切瑞(CJ cherry)和简·凡彻(Jane Fancher)都有.作者在书视图咖啡馆所做的。我会的。不要把希望寄托在一家拥有不同经济驱动力的大型发行商身上。你自己去做,自己去和别人工作,尽可能多地保留你的钱。

    我在亚马逊vs macmillan

    我真的不想再写一篇与Kindle相关的文章,但最近的一些事件对我不利,比如亚马逊和麦克米伦之间的争端。我看到了很多来自我的科幻部落同胞的分析,比如托拜厄斯BuckellJay湖,这个帖子在制造光.我完全理解当这些人的生计从地图上消失时,他们会很生气。这很糟糕,但当企业巨头发生冲突时,这种事情就会发生。体育馆边的餐厅老板才是体育罢工的真正受害者,而作家和顾客才是亚马逊和麦克米伦纠纷的受害者。

    请允许我展示一个我从未见过的思维实验

    假设我是一家大型出版公司的主管。我公司的部分收入来自电子书,目前主要是通过Kindle获得的。然而,作为一名高管,我内心深处并不喜欢电子书。这并不是我从事出版业的原因,这很奇怪,而且它的市场动态与我所习惯的不同。尽管我赚了一些钱,而且数量还在增长,但我担心这正在侵蚀和侵蚀我认为是我真正的业务的印刷销售。我真正希望的是电子书会消失,但我不能就这样把它们从零售商那里拉出来,或者明确地说出来。

    相反,我想做的是找到一个合理的价格,提高终端消费者价格,这实际上意味着没有多少人会买它。一些铁杆书迷会这样做,但由于电子书的价格与纸质书非常接近,没有人想要电子书了,因此对同类产品的担忧将会消失。

    现在,想象一下,零售商不会与之合作。他们已经愿意承受每单位销售的损失,即使我提高批发价格,他们也愿意承受更大的单位损失。我真正想要的是改变我们的业务关系,可以防止它们的基础设置客户的最终价格零售商反对这个,即使这意味着相反的小损失他们将在每个4.50美元利润更高的电子书定价。他们知道会有客户的反感,而这种反弹将带走他们多年培育的市场,并对其造成巨大伤害。

    现在,假设在谈判陷入僵局后,零售商想向我发出严肃的信号,出版执行。他们可以选择将我公司的电子书摘牌作为报复,但除此之外会给我想要的吗.在这个特殊的思想实验,如果零售商试图强制利用适用于我,它还需要他们摘牌电子和纸副本的书对我有任何影响,因为我真实的最终目标是让电子书摘牌,同时保持我的手完全干净。

    ::尽管实验结束::

    我部落的大部分评论似乎专注于如何缺乏打印书籍的荒谬。我想展示什么 - 没有任何参与任何玩家的动机的知识 - 这是一个情景,其中亚马逊可以认为自己在销售印刷书中有理由。我不想疏远朋友,但他们似乎都看到Macmillan作为无可争议的好人和亚马逊,因为这里的明显坏人,我不确定我买的。两者之间,公司往返客户的特殊兴趣是亚马逊。作为RichSPK今天早些时候发了推特“增加竞争(Apple的IBooks到Amazon)如何导致消费者的价格更高?”这是,先生,是一个很好的问题,值得思考。

    Kindle Vs Nook:我的经验

    Nook和Kindle

    更新:由于这篇文章似乎得到了很多关注,仍然有点击和评论,我应该指出,无论你选择Kindle还是Nook,这是我的新项目电子书从电视都是伟大的!

    我是在一家Barnes and Noble咖啡馆写这篇博文的(特别是在默特尔比奇的Market Commons)。我想进来做最后一次面对面的比较Kindle 2.以及新的B&N Nook。我以前做过一些测试,我把它们两个放在一起,并做了相同的操作,以尽可能接近受控测试。今天我不能这样做了,因为在Nook原来的客户服务台,现在挂着一条空的防盗电缆。不用复习课,我会尽力的。(更新:他们把它放了回去,我又摆弄了几分钟,用我的照相手机拍下了这张照片。不幸的是,照片没有很好地显示屏幕差异。)

    作为地面规则,因为这种帖子始终是仇恨的避雷针:我花了时间收集数据,并用两种设备发布我的一流经验。“设备X SUCKS的形式”的任何评论将总结删除。我将数据和科学带到桌子上,没有他们的膝关节jerk评论是有价值的。我离Kindle Fanboy和倡导者很远。我做了这个比较,因为有一天,我的Kindle会死,如果Nook对我来说令我想过,它很可能是下一个设备。我没有用上面的结论,然后收集数据以支持我的偏见。到目前为止我的经历是,与少数人交谈的人说话是一种与分支戴维安的争论神学。你做了多少感觉并不重要,谈话每次都会相同。Nook粉丝,上升并合理。你至少有一个刻板印象来克服,至少有我。

    现在的结果是:一周前我第一次这么做的时候,Nook上的每一个操作都变慢了。在Nook上打开一本书的速度非常慢(15-30秒),而在Kindle上则不到一秒。在Nook上翻动一本已经打开的书要慢一些。我同时按了两个按钮,Kindle页面在Nook开始之前就已经刷新完毕了。有趣的是,在Nook上,向后分页比向前分页快。这两种操作都比Kindle慢,但与Nook本身相比,它后退的速度更快。

    在这两者之间改变字体是完全不同的。Nook的优势在于,它允许用户在Kindle上无法选择的地方选择不同的字体。缺点是,由于菜单的复杂性增加,而且更改字体时书籍本身的刷新时间很长,所以在Nook上决定更改字体和查看更改后的字体之间只需要20到40秒。无论改变字体本身还是仅仅改变大小,这都是一样的。在Kindle 2上,有一个专用的字体菜单按钮。一个人可以按下按钮,使用5-way控制器选择一个新的字体大小,选择它,并查看刷新页面大约一秒钟,如果太慢,两秒钟。随着2.3软件的更新,你可以在人像和风景模式之间做同样的改变。我只是计算了一下自己的时间,总共大约3秒,这包括在菜单上向下导航几行。

    我不得不说,我觉得Nook的菜单和控制非常不令人满意,而且明显更难使用。Nook正在尝试一个难度更高的潜水,这是事实。但是他们并没有执行。我发现触屏很难一致地选择正确的东西,滑动书的封面效果不是很好,菜单结构组织也很复杂。2009年3月,当我把Kindle从盒子里拿出来时,大概花了一分钟才弄清楚每一个常见的操作和一些导航。我花了半个小时来摆弄Nook好几次,但仍然不确定该导航到哪里。在任何一个列表屏幕上,比如图书馆管理页面(相当于Kindle的“主”屏幕),人们只能在触摸屏上上下移动列表,这让我完全困惑。在这种情况下,页面向上和向下控件什么也不做。你只看一个点,但控制需要你从不同的点操作,一个在触摸屏上的目标足够窄,我的胖手指必须注意我想要点击的确切位置。这不是一个好的经历。

    从单独的测试来看是这样的,但设置两款设备可以清楚地看出,Nook的屏幕对比度更好。“打印”颜色较深,背景颜色较浅。我认为这是一个明显有利于它的方面。这些设备的重量和尺寸非常相似。Nook稍短一些,也仅仅略厚一些。我认为对于大多数真正的用户来说,你不会注意到任何大小或重量的区别。我偶尔喜欢微博的设备(没有iPhone和使用我的Kindle作为自己的无所不在的连接)键盘是可怕的,甚至如果Nook添加一个web浏览器,那么它将是一个软键盘的输入url,这似乎是一个阻力。

    最后,我建议大家不要购买Nook 1.0。这不是最后的、持久的建议。我也没有买Kindle 1.0或者其他的Gadget 1.0。我发现最好是让别人来解决最糟糕的问题,当这些问题解决后,我会趁早介入。同样的价格和不同的可用性,我不认为今天的259美元对Nook 1.0来说是一个好的投资。对Nook用户来说,好消息是我用Nook遇到的大多数问题都可以通过软件解决(我使用的B&N演示版本是1.1.0版)。就像Kindle的2.3.0升级让设备变得更好一样,未来的软件升级也会让Nook变得更好。如果我是一个犹豫不决的消费者,我会让B&N修好它,然后再付钱给他们。

    让我以一个超越正面比较的点来结束。很多人都在谈论,由于Android操作系统的缘故,Apple iTable或未来的应用程序可能会出现在Nook上。在所有这些谈话中,我忽略了一件事,那就是我认为这是强度这并不是Kindle、索尼阅读器和Nook的失败之处,因为它们不是通用设备。即使有了Kindle上的网络浏览器,这整件事也只有一件事做得很好,那就是显示供你阅读的文本。它是关于坐下来阅读。必要时,你可以发推特或查看电子邮件,但在Kindle上做这些事永远不会像在笔记本电脑或iPhone/黑莓上那样成为你的首选。这是可能的,但并不有趣。它最擅长的是成为一个你可以坐在沙发上、海滩上或飞机的中间座位上阅读的设备。读啊读啊。我今天有足够的阅读材料,在我把它用完之前,我可以读两个月,而且还有1.1 g的空闲空间。平板电脑,或者在这些设备上添加更多应用程序,是我生活的错误方向。我说我是一个读者,我喜欢阅读,但如果你看看我过去10年的行为,我不再为乐趣而阅读了。 Haivng a device that enables reading but doesn’t enable much else is a plus for me, and being an e-ink version of a laptop or an iPhone isn’t good for my particular needs. Milage varies, but for what is important to me today, that’s it.

    终点:我更喜欢Kindle 2,但我喜欢它与角落更好的对比。Nook有很多潜力,但我认真建议至少,你让软件在你提供B&N $ 259美元之前更好。

    更新:由于这篇文章似乎得到了很多关注,仍然有点击和评论,我应该指出,无论你选择Kindle还是Nook,这是我的新项目电子书从电视都是伟大的!

    Kindle软件更新2.3

    我在这一点上我的Kindle 2左右。它很容易跨越能够证明购买的人。我全部内容了十几书书籍。当我离开房子时,我用它作为我的推特/ Web界面,即使在捏合时,我甚至用它来维护我的漫画书库存和愿望清单,以便我在公约上购买漫画讨价还价。

    上周,亚马逊宣布升级到Kindle软件,2.0.4至2.3。我以前已经安装了Unicode字体Hack安装,只有几天内实现,防止自动升级发生并移除了黑客。我也有一个关于自动更新应该发生的速度的误解(这可能需要几周,所有Kindles都需要超过空中),而在没有我的情况下已经过了24小时,我下载了它并手动安装它。

    这次升级有三个主要特性。

    1. 即使留下无线,也会改善电池寿命。
    2. 内置PDF阅读器
    3. 手动屏幕旋转

    这是我对这些功能的快速审查。对于电池寿命,我周二晚上完全充电了我的Kindle 2,转动了无线的留下并留下了它。我用它与任何时间段相同,可能会因为假期而少一点。在这个实验中已经五天了,电池指示灯仍然仍然满2/3。明天我应该在健身房和其他常规使用一周内使用其他常规,所以我应该得到持续多长时间的良好感受。到目前为止,它看起来很容易让一个星期的标记。

    对于内置的PDF阅读器,我拍摄了我在我的Kindle上的所有文件,它已从PDF转换并删除它们,并将原始的PDF放在我的设备上。这个实验并没有那么伟大的工作。对于几乎所有的PDF,我尝试过,字体对我的旧眼睛来说太小了。我找到合理和可读的那个是pdf与添加的对话经过艾伦大卫托纳.与普通书籍不同,没有办法在几乎每种情况下都没有增加PDF上的字体,无论多么搞砸PDF到Kindle转换,转换版更好。

    功能#3我爱。在飞行的能力改变屏幕旋转从肖像到横向,反之亦然非常好。相同的菜单,允许更改字体大小也允许您更改屏幕方向。这曾经是可能的,但是是麻烦的。将其放在菜单中(可通过空格栏右侧的按钮可访问)是一个非常好的可用性增加,并且适用于PDF阅读器。由于读者基于PDF的宽度自动尺寸,因此能够旋转使得文档显示更大。

    所以,虽然这个实验对电池寿命还没有定论,但我认为这个实验是成功的。这使得电池续航时间成为一个明显的优势,PDF阅读器虽然偶尔有用,但大多数时候是没用的,而且屏幕朝向要好得多。这是2比3,不错。我对Kindle已经很满意了,但所有这些改进都让体验更好了。如果我不那么疯狂的话,我就可以通过广播自动升级了。亚马逊继续努力改善已经售出设备的用户体验,这是一个好迹象。

    Ereader世界的重要日子

    我昨天错过了它Paul Biba在Teleread在我的“Kindle上没有封闭”的帖子,从周末张贴,这是以评论的评论形式令人欣慰和可预测的推动,包括这个来自米奇·拉特克利夫和一个来自大卫罗斯曼的反应职位.有些人同意我的观点,有些人不同意,但在所有的不同意见中,他们都在谈论Kindle店铺缺乏开放性。我同意这一点,但这不是我所说的。我特别谈论设备,而不是商店或上游生态系统。我坚持我的帖子 - 一个人必须从亚马逊购买的麦克风上的每本书都是一种需要清除的误解。在亚马逊的Kindle商店购买了小于我Kindle上的书籍的5%。

    今天就出来了新闻Barnes和Noble Nook电子阅读器。我第一次反应是“真的,B&N?你花了很多钱来建设,设计,推出和推出这个设备,你可以在命名时做的最好的是'nookie读者'?“就像我第一次听到这个品牌的一分钟内推发,那就是一个准备好的名字。

    我期待着有朝一日Nook能在当地的巴诺书店(Barnes and Noble)出售。我最初的想法是阅读规范和看特征比较图表在我看来,他们之间的分歧不是很大吗。第一个想法是,拥有wifi听起来很棒,但我从来没有失败过获得一个Whispernet连接,所以它有什么优势,除非它填补了AT&T数据连接的空白和薄弱?当我打开Kindle的无线网络时,工作就完成了。如果是wifi而不是Whispernet,会有什么不同?分享听起来很棒,就像纸面上的Zune分享一样。有多少Zune用户曾经和另一个Zune用户共处一室?当我使用我的kindle时,我很少看到其他的kindle,它的市场份额领先了2年。如果Kindle有这个功能,在我拥有我的Kindle的7个月里,我就不会用它一次了。当我认识的人第一次与他们分享Nook文件时,我会关心这个功能,在那之前,它只是一个纯粹的理论好奇。

    高达16 GB的SD卡扩展似乎有用,特别是如果有人想要在那里放大量的图形重书。较低屏幕LCD触摸屏似乎是有意义浏览库但除此之外,除了电池排水量之外,它是什么?刷新触摸屏更改页面并不比单击按钮更容易。似乎很重要的唯一原因是,如果每个人的iPhone肌肉记忆都告诉他们这样做。Kindle 2的两个最糟糕的部分我拥有图书馆管理和屏幕背景的偏离白度。它看起来像Nook屏幕与Kindle相同,所以这是一个清洗,图书馆管理看起来更好。能够在Nook上本地读取PDF(没有转换步骤)比我所拥有的更好,尽管它可以在Kindle DX上使用。

    总的来说,这看起来并不像可以预见的“Kindle杀手”。它看起来就像一个粗略的Kindle版本,但功能支持略有不同。我很高兴它的存在,因为它会在各个方面给亚马逊施加压力,我希望他们施加一些压力。我希望看到他们在未来的系统更新中改善糟糕的书架管理。屏幕的对比是我的模型上的效果。这是可以接受的,但我将来买的任何设备都需要更好。在彩色电子墨水技术出现之前,我可能永远不会买一个未来的。

    每当他们撞到砖和砂浆巴恩斯和贵族商店时,我都会玩一个角落。任何想要在Nook Install Base超出Kindle时赌注时赌注的人,您都设置了该行,我将占用/措施。有机会适用于您设置的任何线路,我会接受结束。

    Kindle不是一个封闭的系统

    我想说的是我看到的最大的一个伪推亚马逊Kindle..我看到人们一次又一次地说他们不想要,因为这是一个“封闭的系统”。这不是事实,我会在前奏之后讲到。

    我现在已经有大约七个月了,真的很喜欢它。这是我日常生活的合理部分工作。大约80%的非漫画书快乐阅读我在过去的六个月里做过这是在这个kindle上。当我在健身房做有氧运动时,我会带它。当我需要在移动状况中使用Twitter或Web时,我接受它。当我在漫画公约中购物便宜的漫画垃圾箱时,需要轻松访问我的收藏库存,我接受它。这开始对我来说是一种奢侈的矛盾,但它已成为我生命中的日常工具。

    我在博客帖子中看到的柜台论证,在Facebook帖子中,当有人谈论Kindle时,在Facebook或Friendfeed评论中是一种形式:“我不想要一个,因为它是关闭的。我不想从亚马逊购买我的所有书籍。“我会给人们没有故意讲述虚假,但这种陈述不是事实。您不需要从亚马逊购买所有书籍。您可以在各种来源上放置任意文档。我当然这样做,我想象几乎每个拥有Kindle的人都有一些东西,他们没有从亚马逊购买。

    我为我的Kindle购买了证明,因为准备了现实突破我得到了电子书。有时这些是作者寄给我的预发表的手稿,或已出版的书的电子副本或在这种情况下Baen书有时候只是暂时的接近自己网页目录。不管怎样,我得到了我需要阅读进行采访的书籍的电子书版本。以前,这需要在我的笔记本电脑上阅读或者把书打印出来。我带着一大堆印刷出来的书去参加2008年的龙*大会墙拉弗蒂托拜厄斯Buckell.在排队或坐在餐馆里读这些东西的时候,书页会洒得到处都是,这是一件非常累人的事情。在那个展会上,我想“如果有Kindle的话,这就简单多了。”在第二年的展会之前,我确实有一台Kindle。

    在我使用Kindle的七个月里,我从亚马逊上为它买了五本书:格斯·汉森的每个手透露,安东尼Artis'闭嘴和拍摄纪录片指南,斯科特Kirsner的粉丝、朋友和追随者,Paul Melko's宇宙之墙和道格拉斯洛西克夫生命公司.在每种情况下,购买过程都很简单,彻头彻尾。我买了大多数来自常规亚马逊网页的大部分人,而是Artis Book我把它从Kindle本身买到了一个实验。两种采购方式都同样容易且没有问题。

    我向亚马逊支付了60美元(并非所有这些都是9.99美元的价格)。然而,我的Kindle上有数百本书。我是怎么得到它们的?我买它的第一天,就下载了我的整个图书馆Fictionwise并将其转移到设备上。因为对于虚构来说,您可以选择首选的书籍格式,我将我的雷迪改为Mobi,每本书,短篇小说和杂志都有5分钟,我在我的Kindle上以原主格式购买了对手。非常甜美和容易。

    它并没有停止。我做了一个实验,我把我推荐名单的第一页从刚复活的人那里拿出来AlexLit网站(我在那里有一个账户12年!)并且对于公共领域的每本书,我去了并下载了它项目古奈伯格.那里再加上几十几书,所有人都没有成本,没有任何从亚马逊的干预。我通过USB将它们放在usb上,所以我没有每张文件支付0.10美元以使他们转移。即使我已经在一毛拳转移了它们,那就是2.50美元左右。

    除此之外,我还在Kindle上保存了两个与我的漫画收藏有关的文本文件。我从我的收藏和我的愿望清单的数据转储ComicBookDB,用格式化程序运行它们,然后把生成的文本文件放到我的Kindle上。在《Heroes Con》、《Dragon*Con》和《XCon》中,当我在3/ 1美元的箱子中寻找时,我便已经准备好了电子愿望清单。如果我不确定我是否有特定的问题,我会切换到我的收集清单来仔细检查。用电子书阅读器来处理纸质漫画书的购买是一种极客的讽刺,但效果很好。

    这些只是一些可以在Kindle上买到的书籍来源,而不需要在亚马逊上付费。没有一个“封闭系统”的定义符合这一点。有人可能会说,如果我的阅读中有这么一部分不是来自亚马逊,那为什么我没有换一台不同的设备呢?公平问题。以我为例,我摆弄了索尼阅读器,只是不太喜欢它。我考虑过等韩国的廉价山寨产品,但如果我的廉价MP3播放器是一个迹象,规格表将告诉一个故事,而实际的可用性是完全不同的事情。我喜欢无线接入,我也会使用它,用它来发移动推特和yelp之类的。不像iPhone/黑莓那样忽视餐桌上的其他所有人,但在旧金山会议上使用Twitter寻找派对就足够了。这对我来说已经足够了。对你来说也足够了。 I’m not asking people to love the Kindle – everyone makes this decision for themselves. I am asking people to use valid and factual arguments when making the case for or against the device.

    当我谈到它的时候,让我指出一个关于Kindle的不光彩的批评,这里有一篇文章Joe Schreier的Suvudu,其中包括这句好笑的台词:

    如果您拥有索尼读者或Kindle,并且您能够使用这种惊人的设备来阅读数百页,而其柔和的蓝色焕发进入您的眼睛,井,大UPS。我很高兴你。

    这是一个明确的指标,乔已确定这些设备不会为他工作而没有实际在房间里有一个。他们不发光。这是一切的电子墨水,我的朋友。它没有发光,是不透明的,在眼睛上更容易。这就是为什么当LCD轻松且便宜时,我们为黑白电子墨水设备支付溢价 - 它使用的功率较少,在长途读取的眼睛上更容易。它不像设备一样,但你应该批评它实际上它的方面。

    更新:我忘记了我的Kindle上的其他一些书籍来源,所有非亚马逊。我买了惊人的王狗经过Ursula K. Le Guin书视图咖啡馆,这是电子文本的另一个和即将到来的来源。我也购买了权威的ANTLR参考务实程序员这本书比24美元的标准Kindle书要贵,但也比纸质书便宜,我可以下载MOBI、PDF或ePub格式的书,还可以告诉我书何时更新了,这样我就可以得到更新版本。这是利用低摩擦分布来达到良好效果。

    在亚马逊的免费Mojo nixon mp3

    我不知道这个交易将持续多久,但最后一个像这样的我链接到大约2小时前,当我发布它。我建议你尽早做这件事。现在,所有Mojo Nixon专辑都可以在亚马逊MP3商店免费获得.我昨晚都下载了。我有很多这样的唱片和/或磁带,但也有很多我从未听说过的唱片。如果你有兴趣的话,我建议你趁热打铁。

    Eno和DRM免费mp3

    我可以点击quinella,并使一个新的帖子,连接在一起的两个最近的帖子我爱的音乐DRM受保护的音乐.我意识到Brian Eno在这里来到温暖的喷气机可能是我最爱的专辑我不拥有。在一个盒子里的某个地方,我相信我有一个我在一夜之间录制的盒子.这是在车站工作的好处之一 - 带上空白的盒式磁带和磁带你可以忍受的所有音乐。我去亚马逊寻找它,我发现了它可用作DRM免费MP3

    我从未从亚马逊购买MP3。就此而言,我也从未从iTunes中购买。我有一首歌我通过优惠券获得免费下载,Jimi Hendrix'“当6是9”时。Apple从未收到过Me的现金为音乐或电影,主要是因为我对DRM保护的蔑视,即使在打败。我下载了Amazon Music Downloader的OS X版本,完成了购买,下载者提出来,一两分钟我有歌曲。它们处于良好的探测器256 KB无保护的MP3。Downloader工具在我的OS X音乐文件夹中创建了一个Amazon目录,它还将它们添加到iTunes中。购买后20秒,我正在听专辑。

    在我看来,这真的是一个赢家。我不会参与DRM音乐,但我会以这种方式购买它。关于这次经历的每一件事都很愉快,很成功。我喜欢这样的感觉。Brian Eno(或许是他的唱片公司)赚了一点钱,他可能没有其他办法。真希望能直接给伊诺。现在,如果唱片公司在很大程度上摆脱了中介,乐队可以直接与亚马逊签约,我们真的会有一些东西。

    这张专辑里的一句话现在看来很合适:

    有些是旧的,有些是新的
    有些人会在你最意想不到的时候出现
    当他们这么做的时候,记住我,记住我。

    从完美统计上无法区分

    这是一个上周Amazon S3服务宕机的原因总结.这篇文章的标题来自于他们对自己服务水平目标的陈述。我真的很喜欢这句话。外卖的经验教训是1)工程服务在这个规模总是冒险2)失败的大小往往来自你不会想看的地方,3)云计算模式的一组相关联的风险往往是掩饰当人们谈论的易于设置和成本服务。